c++ - 带有 lambda 函数的 ptr_fun
全部标签 我正试图找到一种更好的方式来表达我的cucumber,所以我正在寻找一个将其转换为基数的函数:WhenIfillupthefirstpassengerfieldThenIshouldseethepassengerlistupdatewiththefirstpassengerdetailsWhenIfollow"AddAnotherPassenger"ThenIshouldseeasecondpassengerfieldWhenIfillupthesecondpassengerfieldThenIshouldseethepassengerlistupdatewiththesecondpa
初学者Ruby问题。更改此代码的最简单方法是什么,完整保留该block,从而消除副作用?x=lambda{|v|x=2;v}x.call(3)#=>3x#=>2这是我能想出的最简单的例子来说明我的问题,所以“删除分配”或“不要将Proc分配给x”不是我要找的。我想在Proc(或lambda)中设置局部变量,可以在不影响原始封闭范围的情况下对其进行赋值。我可以动态创建一个类或模块来包装block,但对于这样一个基本的东西来说,这似乎有点过分了。与我正在尝试做的等效的Python:defx(v):x=2#thisisalocalvariable,whataconceptreturnv
我是rbenv的新手(长期使用RVM)。今天我彻底卸载了我的RVM并安装了rbenv。我成功安装了Ruby2.5.1,没有任何问题。但是,当我今天尝试为一个项目运行bundleinstall时,出现了以下错误:'find_spec_for_exe':找不到带有可执行包(Gem::GemNotFoundException)的gem打包器(>=0.a)我的bundler安装似乎出了点问题,但我不确定哪里出了问题。使用sudo运行geminstallbundler无法解决问题。这是完整的轨迹:$echo$SHELL/bin/zsh$cat~/.gemrcgem:--no-documentin
在用C为ruby编写扩展时,我对遵循正确的命名约定很感兴趣。具体来说,我指的是将_p添加到谓词的函数名称以及为变量添加前缀m代表模块,c代表类等等。例如,如果我们想在C语言中定义一个像下面这样的谓词方法,我们应该在定义该方法的函数中使用_p作为后缀。classMyClassdefawesome?trueendend在C中:staticVALUEmy_extension_my_class_awesome_p(VALUEself){returnQtrue;}voidInit_my_extension(void){VALUEcMyClass=rb_define_class("MyClas
我需要为一个调用在ruby中实现一个soap服务器,并提供一个WSDL。我的计划是自己创建WSDL,并在带有解析xml的端点的Rails服务器上提供它。那是一条有效的路径吗?我查看并找不到关于生成WSDL的rubysoap服务器的其他信息。ActionWeb服务有,但最后一次更新是在2005年,并且soap4r独立服务器不会生成WSDL。 最佳答案 任何对这个问题的有效解决方案感兴趣的人都应该试一试gem“wash_out”。我已经成功开发了一个带有v0.8.2的SOAP服务器请引用thegem'sgithubreposit
(StackOverflow告诉我这个问题是“主观的,可能会被关闭”……好吧,无论如何我都会试一试)我正在编写一堆辅助方法(用于TextMate包),我希望(并且我需要)将它们整齐地命名空间。这些方法实际上只是函数,也就是说,它们不会对自身作用域之外的任何东西进行操作,因此并不真正属于某个类。没有什么需要实例化。到目前为止,我一直在这样做,而且效果很好moduleHelpers::Foomodule_functiondefbar#...endendHelpers::Foo.bar#thisishowI'dliketocallthemethod/function但是这样会更好吗:1.跳过
为什么在下面的代码片段中foo替换了它的定义?deffoodeffoo1endend第一次foo为nilfoo=>nilfoo.foo=>1现在,如果我再次调用foo:foo=>1如您所见,foo不再是nil。谁可以给我解释一下这个?谢谢。 最佳答案 deffoop"abouttoredeffoo"deffoo1endendfoo"abouttoredeffoo"=>nilfoo=>1此外,当您调用foo.foo时,您似乎在尝试访问内部的foo方法,但实际上并非如此。您的foo方法实际上是在Object上定义的,因此您实际上是在调用
我很难理解return在block、过程和lambda中的工作原理。例如,在下面的例子中,为什么batman_ironman_proc有效,而batman_yield抛出错误?defbatman_ironman_procvictor=Proc.new{return"Batmanwillwin!"}victor.call"IronManwillwin!"enddefbatman_yieldyield"Ironmanwillwin!"endvictor=Proc.new{return"Batmanwillwin!"}putsbatman_ironman_proc#batman_yield(
如何在我的项目中模拟自写模块的模块功能?给定模块和功能moduleModuleA::ModuleBdefself.my_function(arg)endend这叫做像ModuleA::ModuleB::my_function(with_args)当它在我正在为其编写规范的函数中使用时,我应该如何模拟它?将它加倍(obj=double("ModuleA::ModuleB"))对我来说毫无意义,因为该函数是在模块上调用的,而不是在对象上调用的。我试过对它进行stub(ModuleA::ModuleB.stub(:my_function).with(arg).and_return(somet
Enumerable#detect返回block评估为true的数组的第一个值。它有一个可选参数,需要响应call并在这种情况下被调用,返回它的值。所以,(1..10).detect(lambda{"none"}){|i|i==11}#=>"none"为什么我们需要lambda?为什么我们不直接传递默认值本身,因为(在我的测试中)lambda无论如何都不能有任何参数?像这样:(1..10).detect("none"){|i|i==11}#=>"none" 最佳答案 与Ruby中的所有事物一样,“最小意外原则”适用。当然,这并不是说